Нерассказанная история сша анонс, Фильм Оливера Стоуна о Путине выйдет на Первом канале 19 июня

Save Евразийская империя. Гость - Анна Всехсвятская for later. Выступление Домнина в Москве for later.

Подпишитесь на рассылку! Хотите раз в неделю получать новости литературы. Тогда подпишитесь на нашу бесплатную информационную рассылку. Рассылки Subscribe. Ru Новости литературы Подписаться письмом. Оставить комментарий. Подписаться Хотите раз в неделю получать новости литературы, обзоры книжных новинок и рекомендации что почитать?

Стремление к превосходству не только обычных вооруженных сил, но ядерных вооружений на европейском ТВД театре военных действий привело к тому, что СССР развернул значительное число подвижных ракетных комплексов средней дальности.

Однако Соединенные Штаты нашли простой и эффективный ответ — разместили в Европе незначительное число ракет «Першинг-2», имевших высокую точность и малое время подлета до Москвы. Сложилась реальная возможность нанесения обезглавливающего удара. Этого оказалось достаточно, чтобы вынудить советское руководство подписать договор, по которому ракеты средней дальности уничтожались не только в европейской части, но и по всей территории страны, в целом, как класс ракет. Огромные средства были затрачены впустую.

Что касается стратегических ядерных вооружений, значительное воздействие на гонку вооружений оказал подход американского президента Эйзенхауэра. Будучи трезвым политиком, знающим реальность войны и имевшим опыт союзнического взаимодействия с советскими войсками, он считал, что главное — обеспечить количественное и качественное превосходство над противником.

Появление ракетного оружия, первоначально средней дальности, за счет развертывания в Европе и Турции позволило существенно дополнить возможности авиации по нанесению ядерного удара. Фактически фундамент Карибского кризиса был заложен в период президентства Эйзенхауэра. Во время Карибского кризиса пришло понимание опасности политики ядерного устрашения, соответствующей приемам уличных хулиганов, — «взять на испуг». В этот период еще не было технических возможностей предотвращения несанкционированных пусков ракет.

Примечательно, что в Карибском кризисе фактор ядерного сдерживания оказался действенным, при том что потенциал США в 10 раз превышал советский. И это тоже урок, который забывать не стоит. Критерий неприемлемого ущерба, обоснованный Макнамарой, был предназначен для других государств. Для себя, судя по всему, Соединенные Штаты определили неприемлемый ущерб на уровне недопущения ни одного ядерного взрыва на своей территории.

Важно не забывать и еще один поучительный момент. Москва помимо ракет средней дальности тайно дислоцировала на Кубе тактическое ядерное оружие. Но скрытность не позволила использовать его сдерживающий потенциал. В результате и президенту Кеннеди, и министру обороны Макнамаре с большим трудом удалось сдержать тех военных и политиков, которые требовали немедленного удара и вторжения на Кубу.

Если бы информация о тактическом ядерном оружии была известна американцам, никакое вторжение не могло бы даже обсуждаться. Не в их традициях нести такие людские потери.

Отсюда вывод — для достижения цели сдерживания необходимо соблюдать баланс скрытности и демонстративной открытости, когда осуществляются мероприятия по изменению боевой готовности ядерного оружия. Именно в ходе Карибского кризиса начала вырабатываться практика прямых контактов политиков, приняты конкретные организационно-технические меры по предотвращению ядерной войны.

Тот факт, что министром обороны США был Роберт Макнамара, сыграл огромную роль для дальнейшего выстраивания отношений между двумя ядерными державами. Трезвомыслящий и высокообразованный управленец, Макнамара сформулировал критерии необходимой численности ядерных вооружений, стратегической стабильности и взаимосвязи уровней развития стратегических наступательных и оборонительных вооружений. Не менее важным было и то, что Джон Кеннеди и Никита Хрущёв, несмотря на давление чрезмерно ретивых политиков и военных, решительно и четко обозначили стремление к надежному миру.

В значительной мере благодаря их личным усилиям появилось первое соглашение по контролю ядерных вооружений — Договор о запрещении ядерных испытаний в трех средах. Карибский кризис дал импульс и в другом направлении. Обе державы выработали определенные правила поведения, позволившие создать систему контроля ядерных вооружений.

Первоначально удалось ограничить рост стратегических ядерных вооружений и систем противоракетной обороны, а затем приступить к их сокращению. Этот процесс продолжается, несмотря на текущие проблемы. Тем не менее, сегодня обе страны подошли к такому уровню отношений, что вновь заговорили о холодной войне.

Трейлер к сериалу \

Запад демонстрирует силу учения вблизи российских границ, переброска дополнительной тяжелой техники в район учений и т. Москва действует тоже вполне в духе холодной войны, причем некоторые проявления заставляют вспомнить о ее начальной, то есть еще плохо управляемой фазе. Что же вновь подтолкнуло нас к опасной грани? Не претендуя на полноту ответа, можно высказать лишь ряд предположений.

Действуют несколько факторов. Первый фактор — внешний. И это притом что все президенты России обозначали готовность двигаться в сторону сближения с Западом до такого уровня, который не исключал даже обсуждение вопроса о вступлении в НАТО. Однако говорить о настоящем стратегическом партнерстве никто не собирался, отчасти потому что на волне эйфории после «победы» в холодной войне Запад не считал нужным воспринимать Россию всерьез, не веря в перспективы восстановления ее потенциала.

При этом, впрочем, открыто поощряли бывших союзников Москвы, которые не уставали говорить о наличии военных угроз с ее стороны. Соединенные Штаты стремились последовательно распространять свое влияние на всем постсоветском пространстве, исходя из того, что традиционное российское присутствие там можно игнорировать.

Вышесказанное не отменяет грубых ошибок, допущенных Россией в отношениях с соседними странами, причем, к несчастью, наиболее провальным оказался курс именно на украинском направлении, которое и стало детонатором нынешнего глубокого кризиса между Москвой и Западом.

Россия не смогла ни найти правильных инструментов политики в сопредельных государствах, ни установить баланс между своей естественной исторической ответственностью перед связанными с ней народами и соотечественниками, с одной стороны, и необходимостью поддерживать стабильность у соседей, с другой. И последствия этих просчетов будут долго влиять на и без того сложный процесс становления нового самоощущения России. И все же политика Соединенных Штатов по отношению к Российской Федерации заложила в российском обществе значительный потенциал антиамериканских настроений, в том числе и среди молодого поколения, не знакомого с атмосферой настоящей холодной войны.

И этот потенциал становится востребованным российскими властными структурами в интересах внутренней политики. Второй фактор — внутренний. Предпринятая в е гг. Во власть не только на местах, но и на федеральном уровне хлынул криминал. Наступил момент, когда переход к авторитарным методам управления стал логически обоснованным.

Государственность удалось стабилизировать, но укрепление государства, в котором коррупция пустила крепкие корни, одновременно подняло и ее уровень. Накопление внутреннего напряжения создало определенные угрозы авторитарной власти. Фактически задавив оппозицию, власть разрушила потенциал политического развития, дав Западу повод беспокоиться относительно возрождения в России авторитаризма. Российский правящий класс, в свою очередь, использовал накопившиеся антиамериканские настроения, стимулировав патриотический подъем на грани национализма и восприятие окружающего мира как враждебного.

Действия России по возврату Крыма, ставшие ответом на активную западную политику по поощрению смены режима в Киеве, настолько подняли уровень поддержки власти, что Запад начал опасаться возрождения в России полноценного тоталитаризма. Возник замкнутый круг. Третий фактор — также внутренний. И в США после Второй мировой войны, и в России сегодня этот фактор связан с оборонной промышленностью. Издание замечательное! Скажите, пожалуйста, а где-то можно ознакомиться со списком и обложками всех книг, выпущенных в этой серии?

Мы подвели итоги и готовы подарить все тома новенькой манги «Медалистка» пяти победителям. Татьяна Жарова 2. Екатерина Орлова 3. Алексей Киреев 4. Евгения Титаренко 5. Елена Фирсова От всей души поздравляем победителей!

Вы можете написать нам в личные сообщения группы свои данные — мы отправим призы в ближайшее время. Recent posts: В эпоху информационного взрыва и постоянных.. Легендарный гладиатор, поднявший крупнейшее.. Elena Firsova. Спасибо большое за возможность получить столь желанный подарок. Viktoria Esipova. Oxanushka Chernoritskaya. В этом году отмечается 95 лет со дня рождения Фазиля Искандера — русского писателя абхазского происхождения.

Он родился в году в Сухуми. Окончил Литературный институт имени А. Горького в Москве в году и вернулся в Абхазию, где трудился редактором в отделении Госиздата. С года печатался в журналах «Смена», «Неделя», «Костёр», «Сельская молодежь». Наиболее известное произведение Искандера — эпос «Сандро из Чегема», картины неспешной сельской жизни, любви, ненависти, мести и воздаяния.

Нерассказанная история США Фильм Оливера Стоуна

Большинство из них — это воспоминания много повидавшего на своём веку пожилого Сандро, которыми он делится с безымянным автором романа. Искандер всегда оставался верен своей родине — Абхазии, в своих произведениях он использовал мотивы и символы из народной культуры и фольклора.

Они отражают традиции и обычаи Абхазии, имеют особую аутентичность и глубину и остаются актуальными и ценными для современного читателя. Рассказы и повести Искандера переведены на практически все европейские языки, что свидетельствует о международном признании его таланта. Sergey Bely. Лет 25 назад 4-х томник запоем прочёл, вот не знаю как сейчас воспринимается, кто читал?

Приготовьтесь отправиться в миры захватывающих приключений и нестандартных идей с книгами советской фантастики!

В нашей сегодняшней подборке — произведения, которые в своё время предвосхитили будущее и вдохновили не одно поколение читателей. Pavel Leonidovich. Sergey Semelev. Всё страньше и страньше. А как же Беляев, Ефремов, Толстой? Евгений Лукин в советские времена не издавался, да и насчет Святослава Логинова тоже сомнения. Какой такой "попаданец" в "Свет в окошке? Вобщем, в очередной раз попытка неумной агрессивной рекламы продукции издательства, которая вызывает отрицательную реакцию.

Fyodor Kornilov. Что-то, совсем маленькие фантастические миры Какие то мирочки А где базис?

80-ти Летний Иммигрант (Что Я думаю об Америке) {История}

Беляев, Ефремов, Казанцев, Стругацкие?